圣经网站上该不该放广告:读神的话之前请先看广告?

*我们不像许多人,为利混乱神的道。*
哥林多后书2:17
翻开的圣经页面被商业广告横幅覆盖,象征神的话被商业利益阻断 当神的话被广告遮挡,读经的人首先看到的是市场,而不是主

打开一个圣经网站,还没读到第一句经文,一个”Big Spring Sale,Up to 40% off”的广告已经弹出来,把整个页面盖住了。

这不是偶然,这是设计。

不是”有广告”的问题,是谁服务谁的问题

有人会说,网站要活下去,需要收入,广告是正常的商业模式。这话本身没错。印圣经也要纸张,传福音也要路费。

但问题不在”有没有收入”,而在:圣经内容,是目的,还是工具?

BibleGateway背后是HarperCollins,归默多克的新闻集团旗下。这是一家上市公司,盈利不是”目标之一”,是必须完成的指标。在这个结构里,圣经内容的功能是吸引流量,广告才是产品。

这和当年在圣殿院子里卖鸽子的人,结构上没有区别。他们也没有否认神,也没有反对敬拜。他们只是在敬拜的地方,做了一门生意。主当时的回应,不是”理解你们的难处”,而是推翻了桌子。

保罗早就看见了

*我们不像许多人,为利混乱神的道。*
哥林多后书2:17

“为利混乱”,原文是καπηλεύοντες——小贩叫卖,以货牟利的意思。保罗在公元一世纪就已经看见:用神的话赚钱,这件事会发生,而且会披着合理的外衣发生。

他的选择是:自己做帐篷,不靠讲道收入,为的是不让福音背上”为利”的嫌疑。这不是律法主义,这是对神的话的一种态度。

“免费”这个词,值得想一想

这类网站通常标榜”免费提供圣经”。但有广告,还算免费吗?

严格来说,算。你没有付钱。但你付出了注意力,而那注意力被卖给了广告商。

你读神的话之前,先替广告商工作了一次。这不是阴谋论,这就是互联网广告的基本逻辑。只是当这件事发生在圣经页面上,值得认真想一想。

合宜不合宜,是另一个问题

神的话可以存在任何地方,这点没有争议。神的能力不会因为旁边有广告就消失。

“可以存在”和”合宜”,是两件事。

*凡事都可行,但不都有益处。*
哥林多前书10:23

一个真正以传播神的话为目的的平台,应该想办法让人安静地、不受打扰地读到经文。这不是奢求,这是对神的话应有的态度。

无广告、免费、可查经——这样的平台,完全可以建,也完全应该有人建。

白白得来的,也要白白舍去

主耶稣差遣门徒出去的时候,说了一句话:

*你们白白得来的,也要白白舍去。*
马太福音10:8

神的话是白白给的。把它变成广告载体去牟利,这件事,主说得很清楚。

愿意立志做一个干净的平台,让人不经过市场,直接读到神的话——这个志向,值得去做。

*不要将我父的殿当作买卖的地方。*
约翰福音2:16
*你们倒使它成为贼窝了!*
马太福音21:13