普林寸草 9/8/2024

① 旗语新闻社(Semafor)的Liz在1/9/2023年报道微软投资$100亿给OpenAI。Semafor是2022年刚成立的一个小媒体公司。

② 次日，1/10，各大媒体，包括CNBC 彭博（Bloomberg）转发。CNBC有说出处是Semafor。彭博没有说出处，但从用词遣字看，所有媒体报道皆引用Semafor。

③ 同日，Liz接受Yahoo Finance采访。作如下表示：1/投资形式主要是云计算服务，2/微软就是用来买云计算服务市场份额，因为落后于亚玛逊。总之，不但证实我的推理，连说辞都一样。3/谷歌也这么干。谷歌以云计算服务方式“投资”CME。

④ 2023年11月18日，Semafor的Reed报道，OpenAI只拿到微软投资的一小部分。但他没有说，这一小部分是现金呢，还是云计算服务。

需要指出，Liz拿谷歌和CME的deal来为微软开脱并不成立。一方面CME是一家成熟的上市公司，不存在投资决定估值问题。另一方面，谷歌之前没有投资CME，故不存在用一个无现金流交易为自己之前投资抬轿的嫌疑。

但是，微软对OpenAI的所谓$100亿投资，有几个问题(issue)：

1. 为微信之前在OpenAI的投资抬轿，
2. 误导OpenAI投资人，大家以为是现金，
3. 误导微软投资人，大家以为OpenAI给他的云服务费是真实的生意。

从头到尾，微软和OpenAI都耍了滑头。在各自的公告中，不说$100亿这个数。这样，证监会SEC就抓不住他们误导投资人的把柄。而媒体1/10铺天盖地的$100亿投资的报道，他们没有责任澄清。

而自此，AI LLM (人工智能大语言模型）估值一下涨了一个数量级。

已经上市的AI公司都跌得惨不忍睹。这些玩家需要制造一个神话，把这个板块带起来。这神话非OpenAI莫属。但是，推估值，有什么比自己推自己更方便呢？

OpenAI是个了不起的公司。技术创新，贡献巨大。问题是：它值1000亿美元吗？（当下这轮融资的估值）。这让我联想起Netscape（网景）。

据说，白官发言人新旧交接时，防弹衣的口袋里有一张小纸条，上写：You don’t have to explain what you didn’t say (你不必澄清你没说过的话)。