专挑最丑的照片对外发布：一场舆论战是怎么打的

重庆专案组在庭审现场安排专人拍摄李庄，挑选最不堪的画面对外发布

李庄庭审受审时，稍微低一下头、扭一下脸，数码相机一按就是十来张，再按一下又是二十张，一场庭审下来拍了几百张。这些照片没有一张是随手抓拍，而是被系统性地送回重庆市公安局，由王立军、郭维国等人亲自挑选。

薄熙来和王立军都是搞传媒出身的人

李庄在香港的演讲里点出一个容易被忽略的背景：薄熙来早年学的是新闻传播，在大连当市长时就极擅长把自己包装成”人民的好市长”；王立军更是事事都要留下影像记录，连接待朋友吃饭都要专业摄像师全程跟拍，晚上躺在床上翻看照片自我欣赏。这两个人主政的地方，宣传从来不是配角，而是治理手段本身。

“总策划”事后请他吃了顿火锅道歉

负责拍照的警官姓汪，后来在重庆专门请李庄吃了顿火锅，说抱歉，当年对外公布的所有照片都是他挑的、发出去的，”当时没办法，薄熙来、王立军指挥我们选照片，选那最让人反感的发出去”。这句道歉本身，就是最直接的证据——挑丑照片不是媒体的自主报道，而是自上而下的指令。

为什么要专门挑最难看的画面

庭审现场的镜头，本可以有无数个中性甚至体面的瞬间，但专案组要的从来不是记录事实，而是在公众心里预先给李庄定性——一个趾高气扬、面目可憎的”黑心律师”。等到真正的庭审录像因为李庄在法庭上有理有据、把审判长和公诉人问得哑口无言而”不敢播放”时，这些精心挑选的丑照片，就成了公众唯一能看到的画面。

敢公开审判录像的，反而是被告一方

李庄后来公开说，2010年1月8日一审开庭那场十六个小时的庭审录像，重庆方面至今不敢完整公布，因为那段录像里，审判长和公诉人是理屈词穷的一方。既然真实影像不能拿来做宣传，剩下的手段就只有摆拍、剪裁、挑丑照。

舆论战比法庭战打得更早、更狠

这套操作的顺序值得注意：抓人、定罪、判刑都还没走完程序，照片攻势已经先一步在互联网上铺开。等到公众形成”李庄该抓”的第一印象后，庭审程序本身的公正与否，已经不再是舆论关心的焦点。这是一种比刑讯逼供更隐蔽、也更难被追责的伤害方式——它不留伤痕，却能把一个人的名誉提前判处死刑。