开明,指的是“管理团队” 的开明;
文明,指的是“管理机制”的文明。
(三)
一个开明的领导:
往往礼贤下士、虚心纳谏、从善如流。这,取决于他彼时的心理状态和精神状态。
他可以礼贤下士,当然,也可以傲世轻才;
他可以从善如流,当然,也可以刚愎自用。
一般而言,一个人在未得志的时候,都会选择礼贤下士、从善如流;在得志之后,往往会傲世轻才、刚愎自用。
魏征在其千古名篇《谏太宗十思疏》里,便有如下明断:
在殷忧,必竭诚以待下;
既得志,则纵情以傲物;
(四)
一个文明的机制:
依靠的不是某个人的开明,而是要建立:
一套相对完善的分权机制、
一套相对合理的监督机制、
一套相对公开的执行程序、
一套相对公平的游戏规则。
这个机制,不是建立在某个领导“开明”的基础上的。
无论领导是否礼贤下士,他都必须尊重和平等对待每一个下属;
无论领导是否虚心纳谏,他都必须听取每一个下属的意见建议;
无论领导是否从善如流,他都必须执行议会通过的每一项决议;
无论领导是否雄才大略,他都必须遵守议会颁布的每一项法律。
他只能在法律之下、规则之内、程序之中,行使他有限的权力。
他不能跳出法律外、跳出规则之外、跳出程序之外。
(五)
开明的领导,叫“人治”;
文明的机制,叫“法治”。
三千年以来:
蒙昧、幼稚、天真的人,一直在做“明君梦”“贤臣梦”“侠客梦”“救世主梦”;
三百年以来:
开化、觉醒、理智的人,则努力去倡导“独立自由平等”的价值观、努力推动“民主法治体系”建设。
(六)
80年前,
假如我与黄、傅同行。
我会去考察那儿的分权机制、监督机制、执行机制和游戏规则;
而不去考察那儿的理想志向、胸襟情怀、人品道德和雄才大略。
80年后,
假如你批阅我的这篇小作文:
你不应该向往“理想社会”,
而应努力建设“法治社会”!!!


发表评论