(八)
我国历史上,更有以为拒谏导致亡国的教训:
夏桀、商纣、隋炀等亡国之君,均是刚愎自用不能听取忠臣进谏导致亡国的。
《史记》记载,商纣王的智商很高,高到可以轻松驳倒向他提意见的人。商纣王的文采和口才很好,好到可以把缺点美化成优点,把过错美化成功绩。他说得如此精彩、如此天衣无缝,让所有善意的批评者无言以对。
无独有偶,周厉王没有商纣王那样的口才,于是采用更粗暴的手段禁止百姓批评,甚至不让百姓说话。百姓碰面的时候,只能“道路以目”,相互眉目传情。最终引发国人暴动,周厉王客死他乡。
(九)
《孔子家语》有一句名言:
汤武以谔谔而昌,
桀纣以唯唯而亡。
意思是:
商汤、周武王能听进忠言正谏,所以国家得以繁荣昌盛。夏桀和商纣王喜欢阿谀奉迎的话,所以身死国灭。
(十)
《孝经·谏诤章》有一句名言:
天子有诤臣七人,虽无道,不失其天下。
意思是:
天子身边有七个直言相谏的诤臣,因此,纵使天子是个无道昏君,他也不会失去其天下。
(十一)结束语
在古代,毕竟是人治。天子可以选择纳谏,也可以选择拒谏。完全看自己的心情。
因此,我们既有广开言路虚心纳谏的优良传统,也有闭塞言路拒谏亡国的血淋漓的教训。
现代就不同了。当今社会是法治社会,言论自由不是某个君王的恩赐,而是上天赋予的、受法律保护的、神圣不可侵犯的人权。
杜琪峰批评当地电影行业的客观环境,是上天赋予他的权利。
杜琪峰批评当地电影行业的客观环境,恰恰反映出他热爱电影事业。
杜琪峰批评当地电影行业的客观环境,真真切切地体现出他热爱那个地方、热爱那儿的民众、热爱那儿的一草一木!
批评,
是最高级的热爱!!!


发表评论