邹至庄与费正清的一千美元：骨气值多少钱

一个年轻学者，面对哈佛最有权势的中国研究权威，为一千美元拂袖而去。这件事值得记住。

1958年，邹至庄在MIT任教，长子刚出生，想回香港探亲，需要路费。朋友介绍他去见费正清——哈佛大学费正清东亚研究中心的创办人，彼时美国中国研究领域无人不知的权威。

两人共进午餐，谈妥条件：费正清给他两千美元，他回香港后写一篇关于中国物价问题的文章。协议已定，机票已订。

临走前两天，费正清突然变卦，说只给一千美元。

邹至庄决定：即使没有钱，也照样回去。他自掏腰包回了香港。回去后想了几天，越想越气，写了一封信给费正清，说他不接受那个研究案。

那一次探亲变成纯粹的家事。他因此对费正清印象不佳，此后一生。

这件事发生在1958年。那一年邹至庄二十七岁，在美国立足未稳，费正清是他领域里最有能量的人之一。一千美元不是小数目，但他选择不要。

有人会说这是意气用事。但我觉得不是。一个人在年轻、弱势、最需要人脉的时候，如何对待不公平的对待，往往决定了他以后能成为什么样的人。

邹至庄后来成为全球经济学界的标志性人物。费正清也是历史上的重要人物。两人都值得尊重。但那封信，那个”我不接受”，是一个年轻人对自己最早的一次定义。

延伸阅读：那天的午餐，我坐在了谁旁边 · 聪明人和智慧人，差的到底是什么