三个阶段都见不到律师：李庄案里被架空的辩护权

中国刑事诉讼法规定嫌疑人被捕后可以委托律师，但重庆当时并不执行

中国刑事诉讼有三个阶段：公安侦查、检察院审查起诉、法院审判。按照当时的刑事诉讼法第96条，嫌疑人被抓之后，律师有权会见。但龚刚模的家人在前两个阶段找遍了重庆本地律师，没有一个人能进得去看守所。

前两个阶段，重庆当地律师全都被挡在门外

这不是某一个律师的运气差，而是系统性的、对所有律师一视同仁的拒绝。侦查阶段不让见，理由是”影响侦查”；审查起诉阶段不让见，理由含糊其辞。等到案子快开庭，家属才慌了神，辗转找到北京的李庄。

李庄第一次到看守所，就被要求”公安局陪同”

李庄交齐律师证、会见函、委托书等全部手续，看守所的警察却说不行，得等公安局的人一起陪着见。李庄据理力争：法律明确规定律师会见不被监视监听，你凭什么让公安局陪着？对方回答很干脆——这是王局长定的规矩，所有涉黑案件都要有公安局陪同。

吵了两小时，特警车才姗姗来迟

双方从下午两点僵持到四点，看守所打电话叫来公安局专案组，两辆装满特警的中巴才慢悠悠开到。李庄身后跟着二三十名各地赶来的律师围观，却只有他一个人敢站出来据理力争。最终还是被迫在两名警察监视下完成了这次会见——法律条文写得清清楚楚，现实执行完全是另一套逻辑。

笔录里藏着的证据：两份相隔一个月却一字不差

会见室里，李庄快速翻看卷宗，发现龚刚模有两份笔录，分别由不同警官在相隔近一个月的两天做出，可问题和答案却连错别字、标点符号、方言用词都一模一样。这几乎不可能是两次独立审讯的产物，唯一合理的解释是：后一份直接复制粘贴了前一份。

一个黑社会老大，笔录像小学生作文一样天真

更荒唐的是笔录内容本身。警方问龚刚模”你手下有多少小弟”，他答”有好几十个”；问”他们干坏事都跟你说吗”，答”都跟我说”——这种一问一答的稚拙程度，完全不像一个横行多年、杀人不眨眼的黑社会老大会说出的话，更像是审讯者按自己的想象编好，让当事人照着签字。

李庄问他”这都是你说的吗”，他的眼泪当场就下来了

面对面提出这个问题时，龚刚模没有辩解，眼泪直接流了下来。他说这些不是他说的，是提前编好、让他签字的，不签就打。这一刻，李庄手里握住的不再是一份普通的笔录，而是刑讯逼供的第一手证据。

辩护权被架空的后果，最终落在了律师自己头上

三个阶段都见不到律师，这不是效率问题，而是刻意为之——把辩护人隔绝在关键取证的窗口期之外，等到证据链已经固化，才勉强放行。李庄后来能拿到刑讯逼供的第一手证词，反而成了他自己招来杀身之祸的原因。这也是为什么”异地抓捕”会在几天之后发生在他自己身上。